一、围棋赛事的特点与其背后的意义
围棋，自从诞生起就承载了与其他项目不同的意义。
围棋起源于中国，在历史上有“尧造围棋”的典故。与传统棋类“我杀死你”、“你杀死我”不同，围棋讲究的是“共生”，一块活的棋便不会被杀死，从此永远地存在于棋盘之上，最终的胜负，看的并不是“谁生谁死”，而是看的“谁活的更多”。围棋追求的不是你死而活，而是“兼容并包”，它时而攻杀激烈，时而各自“委屈求全”，可以说，围棋棋盘上展现的内容，本身就体现了中国传统文化的思想，代表了中国文化的传承。
据桌游方面的专家
@卢天亮 介绍，曾有专业的桌游组织经过科学的评测，所有的桌游中，最科学、评分最高的桌游，便是围棋。
某种意义上，从体育的角度来说，围棋是一个天生最适合竞争技的项目。它从诞生之日起，就最适合作为一个世界的竞技平台。

围棋是一个全局信息共享的棋类，几乎完全没有运气成分。它棋盘上几乎所有的内容都来自于对弈的两位棋手，其他因素（如环境、天气、赛道、裁判等等）几乎无法干扰比赛内容。同时相比国际象棋、中国象棋、将棋等棋类，围棋基本不可能形成和棋，“每战必分胜负”，也是其重要特性。
同时，围棋又具备了极强的深度与几乎无限的计算量，即使是以当前世界最强的AI算力，都无法穷尽围棋的变化，这就导致这个项目的上限无限之高。人类比起当前的顶尖AI差距宛如鸿渊，而当前的顶尖AI比起概念上的“棋神”，可能还有更大的差距。
这就导致了，在围棋这个项目上，任何人输了一盘围棋，基本上都会“承认”。他很难去抱怨说自己的运气不好，裁判也几乎无法干涉整个比赛。不管输赢，都是你自己下的。在围棋这个项目失败，你很难将其归咎于其他因素，有严格的认定规则，你输就是输，抱怨什么球拍被踩断之类的借口，在围棋上是行不通的。
这也就是为什么在今年一月份LG杯决赛上，卞相壹的那场比赛引起如此大争议、甚至很有可能对围棋的创伤是毁灭性的根本性原因。卞相壹的“一指”与韩国势力在那一场比赛赛前赛时的操作，开启了场外势力对围棋比赛纯粹性干涉的先河。这场比赛破坏了围棋的胜负由棋手决定的惯例，显示出为了胜利可以不择手段的恶性竞争。它确实像是“一坨大便”落在了原本干净的棋盘上，对围棋本身的性质产生了严重的玷污。
而这“一坨大便”，最终也激起了巨大的蝴蝶效应。

二、围棋的历史与中日韩三国争霸格局的形成
而围棋，从古至今有着传承悠久的历史。而只有了解中日韩三国的围棋发展脉络，才能理解这个事情的各方面利益纠葛。
中国历史上，曾经有过王质烂柯的典故，有刘仲甫呕血的传说，有当湖十局的美谈，有淝水之战谢安下棋的往事。围棋传承了中华民族过多的悲欢离合，琴棋书画一时并称，响誉天下。
中国的围棋文化传承至日本后，日本对围棋文化也大加推崇，创立段位制，形成系统性的体系化、职业化。历代本因坊留下无数流传千古的名局，逐渐形成了日本文化中的“棋道”。吴清源旅日之后，与木谷实等人将围棋继续发扬光大，围棋在日本也不断发展，到80年代之时，日本的围棋水平毫无疑问居于世界之冠。日本围棋“六超”形成了集团优势，其锐度、厚度都堪比中国乒乓球最鼎盛之时。
围棋虽然发明于中国，但因为在日本形成了更好的文化与传承氛围，一度是被日本压制的，在80年代初期，日本“六超”一度对中国的棋手保持全胜记录，便可见一斑。
这一切，截止至1985年。
在第一届中日围棋擂台赛上，日本队派出了小林光一、加藤正夫与藤泽秀行三位超一流选手，原以为面对中国不需要尽出全力。而中国方面则普遍对这一次擂台赛的前景表示悲观，队内赛前制定目标时，认为如果能够见到小林光一就可以达成目标，如果能对“六超”选手取得一盘胜利，则超额完成任务。日本队则表示，“若输棋则全体剃头谢罪”。
然而，在这样悲观的前景下，一位中国棋手站了出来。
在前面包括江铸久在内的中国棋手的努力之下，中国队确实请出了六超之一的小林光一。但是此时，日本队仍然有小林光一、加藤正夫、藤泽秀行三位主将。而中国队此时，只剩下主将聂卫平一人。

面对这样的绝境之下，聂卫平横刀立马，以一己之力，创记录地连续挑落三位“六超”选手，成功地为中国夺取了首届中日擂台赛的胜利。日本“六超”的神话就此被打破。
不仅如此，聂卫平在第二届、第三届中日围棋擂台赛上续写自己的传奇，累计达成十一连胜。大竹英雄、武宫正树等六超选手亦一一被聂卫平挑落马下。从此，中国围棋不再位于日本的阴霾之下，中国亦正式地成为了名正言顺的围棋强国。
而且，这样的胜利，又在特殊的时代被赋予了特殊的时代意义。当时正值中国的改革开放初期，中国百废待兴，而日本却已是国际上成名的发达国家。这种堂堂正正地击败该项目世界第一的国家拿回自己发源国荣耀的事情在那个年代的背景下政治意义被无限放大，中国人证明了“中国人不输于人”，中日围棋擂台赛找回了中国人的民族自豪感，而聂卫平也因此被尊为“棋圣”，并带起了无数中国少年学习围棋的热情。
然而，谁也没想到的是，聂卫平的“光环加身”，最终未能让自己成为世界冠军，而是为另一个人做了嫁衣。
在1989年首届应氏杯的比赛中，聂卫平迎战来自韩国的名将曹熏铉。五局三胜制的赛制下，在聂卫平先胜两局的情况下，移步新加坡再战，曹熏铉连扳两局，并在决胜局之中以一点之差绝杀聂卫平，为韩国拿到了宝贵的首届应氏杯冠军。
这场比赛对聂卫平的打击相当之大，此后聂卫平状态大幅度下滑，错失此次机会的他生涯最终与世界冠军的头衔无缘。而曹熏铉的夺冠却让韩国人学习围棋的热情空前高涨，并带动了韩国的围棋盛世。之前聂卫平的光辉与成就，全部为韩国围棋做了嫁衣。
在整个90年代，曹熏铉与其弟子李昌镐，对中国围棋届展开了暗无天日的统治。在那个时间，几乎没有中国选手可以战胜李昌镐，李昌镐、曹熏铉、李世石、刘昌赫等人豪取了那段时间绝大部分围棋世界冠军。数次擂台赛中，中国三名、四名选手杀到李昌镐面前，而李昌镐这面“钢门”却成为了中国队的“叹息之墙”，无数次为韩国守下了团体的荣誉。李昌镐以其超强与长久的统治力，成为了围棋届的GOAT。
在李昌镐之后，围棋进入了李世石与古力的二人争霸年代，两人堪为一时瑜亮，棋力在伯仲之间，但总体上说，李世石依靠较长的职业生涯与稳定性仍然对古力保有上风。直到一名天才的中国少年横空出世，才将这一切打破。
来自中国的少年柯洁，通过在那个时间里惊人的才华与计算力，加上他执白棋时恐怖的胜率，一时间横扫几乎所有的对手。在很长一段时间，柯洁展现出番棋不败（即在三局两胜、五局三胜等多局决赛的比赛中保持总成绩不败）的特质。天才有天才的骄傲，柯洁天马行空的想法与豪放不羁的性格让他在棋盘上保持才华横溢的同时，也也偶有“浪输”的让人叹惋的表现，但在那个时代的人们都明白，他们在对上柯洁时，可能会因为柯洁“浪输”而捡漏，却几乎不可能正面在棋盘上击溃柯洁。
为什么柯洁的地位会如此之高？一个很重要的原因是，柯洁的年代，是中国围棋史上至今仅有的可以自豪地宣称中国站在围棋之巅的年代，是少有的观众知道只要柯洁发挥“正常”就可以稳稳收下冠军的年代，在经过日本六超的统治、经过李昌镐的压制、经过李世石长久对抗的年代的中国围棋观众，第一次摆脱了中国围棋“空有厚度没有锐度”的尴尬局面，中国围棋也终于拥有了一位棋才不亚于李昌镐的霸主级人物。而不同于朴实而内敛的“石佛”李昌镐，柯洁张扬的性格、在互联网上活跃的网红姿态，展现了新时代一位非传统棋士的精神面貌。

没有人猜得到未来会发生什么。世界就是这么奇妙，在柯洁走上围棋之巅的时刻，围棋史上，最大的“黑天鹅事件”，诞生了。
影响了人类命运的第一代通用人工智能体——Alpha Go（即人们俗称的阿尔法狗），选择以围棋作为突破点，在这个时间点，横空出世。
先前，“深蓝”在国际象棋上击败了世界冠军卡斯帕罗夫，但基于搜索的早期人工智能上限有限，而且在面对围棋这样近乎无限深度的竞技体显得“束手无策”，在很长一段时间内围棋AI都远远达不到职业水平，而围棋因为其巨大的计算量与深度池成为了人类面对人工智能“最后的堡垒”。但在2016年，这一“堡垒”，被攻破了。
基于机器学习人工智能模型的新时代AI，一改原先基于搜索的思路，以围棋为锚点将人类社会带入了人工智能时代。从此，Resnet、Transformer、gpt、Deepseek等人工智能模型与应用日渐取得突破性发展，而带动人工智能发展的AlphaGo亦被人们笑称为阿尔法大帝或人工智能初代始祖。而围棋届，自然也面临了一场“海啸”。
面对人类的计算力，计算机AI形成了“降维打击”。没有人算得过高进程算力卡形成的算力矩阵，也再没有人能够在不被受让的情况下击败AI。在这个年代，像柯洁般的围棋才华，也只能在面对这样的“围棋巨人”之下被辗得粉碎。面对围棋界不确定的未来，柯洁做出了一个在当时很有争议的举动——他没有继续专精围棋，而是进入了清华大学进修学业。而被清华繁重的学业消耗精力之下，柯洁注定无法长期保持他在鼎峰的棋力。这个世界是公平的——柯洁选择“脚踩两条船，给自己留一条后路”的同时，就注定了他无法像李昌镐那样保持长时间的传奇。在AI时代，这或许也是一个无奈而不是错误的选择。
在AI时代，一个棋手的强弱，不再完全取决于棋手本身的计算力与才华。因为在这个时代，有一位真正的“围棋超人”。如果一个棋手对AI的理解超越常人，能够跟得上AI的思路，那这名棋手往往就会拥有更高的胜率。而在AI时代，一位柯洁之后新的围棋王者诞生了——他，就是来自韩国的申真谞。
在申真谞之前的“韩国第一人”朴廷桓，在与申真谞的七番棋对决中，被申真谞以恐怖的七比零“剃了光头”。在农心杯的比赛中，中国队的先锋已经请出了韩国的主将申真谞，但在背水一战中，申真谞竟然连胜中国队全员，帮韩国守下了农心杯擂台赛，并达成了恐怖的跨界十八连胜，其统治力可见一斑。
而“AI之下，众生平等”的现状，也让围棋届几乎不可能再出现像李昌镐、柯洁那样只要发挥正常就所向无敌的绝对王者。每个棋手都能向AI“学上两手”。申真谞无疑是这些棋手中“学得最好”的。目前世界上其他的棋手，在面对申真谞时可能有希望战而胜之，但申真谞仍然是胜率最高、最稳定的。
当今的围棋格局，重新回到了中国拥有厚度，但缺少锐度的局面。中国队的高手，比如丁浩、辜梓豪、王星昊、李轩豪、杨鼎新等人，每人都有大概20%的可能战胜申真谞，但毫无疑问所有人面对申真谞都会落入下风。近几年的世界大赛经常出现八强中七名中国选手加一个申真谞的现象，申真谞想夺冠则需连续挑落三名中国高手，最终中韩的胜负往往仍是五五开之数。
这，就是在2025年时的至今的围棋史与背景。

三、围棋系统运行的体制与脉络
上面的分析中，我们能理解围棋的历史与发展脉络。而想理解梦百合这个事情的本质，就需要站在不同角色的层面，去看看各方的利益与趋动力。
作为一个竞技项目，首先要考虑的事情是，这个项目是如何养活自己。
一个养不活自己的项目，就算它再高雅、再有社会与科学价值，它的结局，也只能是注定走向没落，或是在国家的勉强扶持下挣扎求生。
日本通过段位制，将围棋形成了一种职业。棋手可以通过围棋获得收益，通过围棋教学、对弈输出价值，而这样的职业化传承至今。现今的围棋界的职业化也是沿袭了这样的制度，并形成了现代化围棋的基石。
而如今的围棋世界大赛，如应氏杯、春兰杯、三星杯、LG杯、烂柯杯、梦百合杯等比赛，以及农心杯擂台赛等大赛，则是将这个行业盘活了起来。赞助商赞助围棋，选手通过参加比赛收获关注度，可以以此获得商业热度。中日韩各国的棋院通过教学、组织比赛、棋手认定权、证书发放、以及选手比赛奖金的抽成获取收益，职业棋手可以稳定地从棋院中领薪，最终形成一个良性循环的系统，让围棋变成了一个不需要国家“养活”也可以自力更生的一个竞技行业。
而围棋的高客观性、场外干扰少，则让这个行业变成了一个相对“干净”的硬实力比拼平台。你赢了就是赢了，输了就是输了，谁也抵赖不了。你能战胜所有人，你就是王者，而战胜别人只取决于你自己，你只要保证自己做到最好，就谁也委屈不了你。
而这样的赛事，自然也吸引到了赞助商的支持。赞助商为什么要赞助围棋呢？
当然，个人的喜好会占很大一部分原因。比如应氏杯的赞助商应昌期老先生，以及梦百合杯的赞助商倪总。他们本人喜欢围棋，并对此大力支持，当然无可厚非。
更本质的原因在于，因为围棋本身的特点，决定了这一个项目是一个相对高雅、公平、拥有极强文化底蕴的项目。说的通俗一点，就是围棋，它有逼格。赞助围棋，可以让公司获得这份逼格，给公司的产品打上传统文化的标签，在志同道合的人群（喜欢传统文化、喜欢高雅公平的相对阳春白雪的受众）中拥有高知名度，这样也可以反哺公司的商业利益。

而三星公司与LG公司也愿意赞助围棋比赛，一个核心的原因在于，围棋是韩国的强项。从上面的围棋历史也可以看出来，韩国在当今与之前相当长的一段时间都是围棋的强国，只要有世界大赛，韩国选手的夺冠机率是很高的。而三星与LG举办围棋世界大赛，就拥有了弘扬国威、提升民族自信心的作用。韩国办世界大赛，而韩国选手夺冠，那就证明韩国人确实是厉害的，是有能力的。怎么，你不服？那你本事战胜李昌镐，有本事战胜申真谞啊！上面也说了，围棋本身就是一个规则上公平，输者无法抵赖的竞技平台，不客气的说，在围棋这片领域，当真可以称得上“谁赢谁NB，输了别BB”。你没有人赢得了李昌镐，没有人赢得了申真谞，那人家就值得这个话语权，不服憋着。有段时间柯洁强势期，曾经连续夺得多个三星杯冠军，在韩国人的自留地“虎口拔牙”，一度甚至传出三星杯围棋赛事可能停办的传闻，由此可见一斑。
所以，自然会有公司愿意赞助围棋比赛。而这也意味着，这个体系想要良性的运转，赞助商是体系中不可或缺的一环。
没错，围棋确实从这几千年的发展，找到了一个可以支撑它运转的体系。从上面的分析中也可以看出来，这个体系是依赖国家恩怨、民族情绪、传统文化逼格搭建起来的一个商业体系，但这个体系本身是非常脆弱的，只能勉强维持。
选手要赚钱、中国要弘扬文化、日本要培养爱好、韩国要证明自己、赞助商要利益反哺，这些都正常，但所有的一切的一切，它的根基在于，围棋它本身，必须要有逼格。
而2025年一月，一个临时的规则与一个无意间的伸手一指，将这一切，打破了。

四、脆弱的体系与打碎“吃饭的锅”的“晴天一指”，无法妥协的各方利益
围棋找到了自己的体系，可这个体系依然脆弱。因为这个圈子里各个角色的利益不统一，大家无法形成“先把盘子做大”的共识。而当利益出现分歧时，这个体系就显得越发摇摇欲坠。
例如，华为曾经一度赞助围甲（中国围棋甲级联赛赛事），成为了中国围棋的“金主”。而在中国国内围甲的一线棋手中，最吸金，最有流量的棋手，无疑是柯洁。而柯洁因为与小鹏公司有合作代言，曾经在问界M9上市时公然指责问界M9的定价，引发极大的争议。先前柯洁也多次指责华为手机等产品定价高昂，这样屡次三番“说华为坏话”的行为，自然也引发了华为公司的不满，最终华为公司不再赞助围甲，被广大棋迷认为与柯洁有很强的相关性，而柯洁的行为，也被批评为“端起碗吃肉、放下碗骂娘”（毕竟柯洁也是从围甲中可以获得收利的）。
（另一种说法是，围甲是华为赞助一个合同年，华为当时因为避税等原因多了一笔钱出来，需要找一个地方把钱花出去，当时围甲赞助商空缺，就由华为顶上）
不管怎么说，柯洁的行为，自然引发了赞助商的担忧。我去赞助围棋，万一棋手与我的竞争对手有合作呢？棋手能保证因为我的赞助就给我说好话么？我赞助它，可是不是我可能从中无法获得反哺，反而“惹一身骚”呢？
从这件事情中，可以看出，一旦参与方的利益不统一，这个体系本身非常脆弱。大家因为利益结合，可利益各方的不确定性非常大。以前像李昌镐一样的棋手“老实本分”，现在的像柯洁一样的棋手“像枚炸弹”，棋手、棋院、赞助商、国家，随时可能“砸锅”、“砸盘子”，而在赞助商办比赛这个事情上，毫无疑问，赞助商拥有一票否决权。

合伙搞围棋，各方的根本利益是什么呢？
中国想的是，推广中华文化，向世界推广中华传统文化的价值。围棋是中华文化的良好载体，又拥有如此之多的，甚至国外科学家也认同的先天优点，中国最希望的，是围棋走向世界，起到文化传播的价值，而不是像现在这样只局限于东亚三国，成为小范围内阳春白雪的玩具。
日本则是因为近年长期竞争力不及中韩两国，躺平自娱自乐，觉得围棋就这么自己随便玩玩也挺好，反正日本国内自己也形成了一套能够自我闭环的生态，并没什么走向世界的意识与诉求，有国际大赛也跟着参与参与，偶有突破但也热情不高。
韩国人的诉求只有一个，就是证明他们比中国与日本强。这与韩国在其他项目的心态是一致的，他们想有一个载体证明自己的“民族优越性”，通过国民自信心凝聚人民，这是他们的核心诉求，其他一切都要为此让步，不只是围棋，在其他的体育项目，如足球、短道速滑等我们也体会到这一点，只不过围棋本身的性质将这一点再度放大。
因此，在2025年1月，一件意想不到的事情发生了。
在韩国举办的LG杯决赛中，来自中国的柯洁与来自韩国的卞相壹杀入决赛。韩国人知道申真谞很强，也知道申真谞是无愧的世界第一，但是，世界大赛八强屡屡七中一韩的局面也着实难看。韩国希望向世界证明，韩国不只有申真谞，他们不只有一名世界冠军级的选手，他们其他的运动员也是非常出色的，有多次拿世界冠军的实力。
结果更臭了。
为了证明卞相壹也有拿冠军的实力，韩国开始动用“盘外招”了。
他们在比赛进行到一半的时候修改了规则，规定被吃的棋子必须放入棋盒盖之内，结果不熟悉这一规则的柯洁在比赛中频频“中招”。还在比赛过程中当卞相壹长考时暂停比赛，给予卞相壹更多思考时间，公然破坏掉围棋比赛的公平。
而对这一切，卞相壹也跟着配合。面对柯洁将棋子摆放在棋盒盖之外的情况，卞相壹犹豫了一下后怯生生地伸手举报柯洁违规，裁判认定后对柯洁予以罚目，矛盾被彻底激化了。

卞相壹的举报，符合这场比赛韩国赞助商与韩国棋院的临时规则，但不可否认的是，在这一刻，围棋的纯洁性与公平性，被打破了。
上面说了，当前围绕着围棋的所有一切，都基于一个前提是：围棋是当前最公平、外界干涉最少的一个竞技项目，它的胜负往往只取决于两个棋手之间，你下赢了就是赢，你下输了就是输，通常情况不存在争议，它天生应该是高雅的、高逼格的。
可韩国人不管。韩国人只要证明，我比你们中国人强、比你们日本人强。不管用任何方法。
这是韩国的核心诉求。
围棋“吃饭的锅”，被砸了。
从这一刻开始，围棋比赛的胜负，不只取决于棋盘上的落子，还要取决于你有没有把棋子摆进棋盒盖，取决于你有没有办法让裁判给你帮衬，取决于你所在的国家有没有办法帮你制定“盘外招”，取决于太多太多非围棋的东西……

LG杯上的卞相壹的伸手举报，形成了一个各方无法妥协的利益链。而卞相壹也因为其姓名谐音的关系，从此被中国的棋迷“尊称”为“大便老师”。
韩国人认为，他们设定了规则，卞相壹在规则之下无可厚非地获得了冠军，这是韩国人比你们中国人与日本人强的证明，他们自然要死死地“守护着”这个冠军，不容质疑。
卞相壹在举报前肯定也犹豫过，从他的动作也能看出来，他对这个事情对围棋纯洁性的破坏是心知肚明的。但卞相壹想拿个世界冠军不容易，在恶魔的诱惑下，他还是选择了举报，让这一个“充满粪臭味的冠军”落袋为安。
柯洁认为，参加这样的比赛是耻辱，这样的对手根本不值得当自己的对手，他从不认可对手是冠军，他认定自己才是真正的冠军，不管你们认不认同，他心里觉得自己就是冠军。
中国棋协则是从国际惯例与围棋声誉之间左右为难，怎么选都很困难。一向息事宁人的作风让这件事情在第一时间滑向了深渊，甚至引发了更大的舆论海啸。后续的一系列走向（如中国不派人参加后续LG杯）也显示这个“锅”的裂痕越来越大。
而看到这个情况，各赞助商也开始犹豫。原本赞助围棋对于赞助商来说就是一件很有可能“吃力不讨好”的事情，之所以他们愿意赞助围棋，很多也还是看到围棋的这份逼格之上。而如今，这份逼格，没了。
对于梦百合杯的赞助商倪总来说，此时直接扔出了一枚重绑炸弹——
有他没我，有我没他。
梦百合杯要比，就一个条件。
卞相壹不准参赛。
在梦百合杯总奖金约800万元，倪张根老板个人出资占比超60%的前提下，这一下，所有的结全都变成了死结，全部尬住了。

五、各方利益链的最终拆解，摆在中国棋协面前的“两杯毒药”
韩国的围棋并不只有“大便”，韩国的围棋也有人家的“体面”。
出自韩国的围棋霸主，无论是李昌镐还是申真谞，其实都颇有“大棋士之风”。比方说，除了LG杯决赛上那“臭不可闻”的“卞之一手”，申真谞也有其代表作“申之一手”。
疫情期间，由于隔离措施，围棋的世界大赛只能在网上举行。而当时进入决赛的，是申真谞与柯洁。
在比赛中，申真谞由于鼠标打滑，不慎将一步棋落在了棋盘的一线，等于是走了一步“废棋”，引发了柯洁的惊愕。柯洁果断判断出这一步棋是申真谞因为器械产生的失误，旋即与裁判沟通，建议咨询是否可以让申真谞悔棋并重下此步。而申真谞则表示根据围棋规则，这一手是自己不小心落在棋盘上，不管它本身有多可笑，这确实是自己下出的棋，那自己“就该认”，并让比赛继续进行。最终因为这一步棋的优势柯洁战胜了申真谞，并取得了最终的冠军。
那场比赛之后，柯洁的高风亮节与申真谞对围棋本身纯粹性的坚守，都被广大棋迷广为认可。“卞之一手”无疑是围棋界的丑闻，而“申之一手”则被传为美谈。

现在的问题是，申真谞毫无疑问是实战能力世界第一的棋手，中国棋协如果对卞相壹抵制，则几乎必然触发韩国棋协的全面反制，带来的结果就是中韩围棋的“全面割席”。这样全面割席的造成，又容易被引申与宣传为中国棋协对申真谞统治力的畏惧，这是中国棋协不愿意承认也不愿意看到的。
的确，韩国的做法谁也瞧不上。但是，人家偏偏就是有李昌镐，有申真谞。在韩国围棋没落的时期，因为韩国没什么竞争力，即使与你割席我们也是不怕的，但现在的情况，确实会授人以口实。我们可以心里鄙视韩国的做法，却无法忽视韩国围棋的客观竞争力。
现在的几个层面上，其实梦百合一方反而是比较没有压力的。
通过倪张根老板的表态，可以看出来倪老板对围棋纯粹性的坚持。梦百合已经通过连续多年的赞助证明了自己对围棋的支持，也达到了证明自己产品的文化相关性与宣扬逼格的目的。在这个时候与卞相壹割离，非但不会损伤自己的名声，反而更容易固化自己的粉丝群体，增加它在自己受众中的认同感——毕竟，大部分认同梦百合的人，并不会支持卞相壹的做法。
梦百合人家拿钱可以投在围棋上，也可以投在别的地方。哪怕把钱都扔给围棋网红战鹰，一样能表达自己对围棋的支持。这个事情梦百合并不尴尬，人家的坚守有人家的道理，逻辑链非常清晰。
但是，现在中国棋协的处境，却非常尴尬。
梦百合大不了撤资不办比赛，中国棋协，却不得不面对两杯毒酒选一杯喝的处境。
如果答应了梦百合，卞相壹不允许参赛，这个事情是开了国际先河，而且基本必然引发韩国人的强烈反制。可以预期的是如果这么做了，韩国很有可能不会允许其他的韩国选手前往中国参加比赛，韩国举办的比赛也不会允许中国选手参赛。这样中国选手即使拿了世界冠军，也往往是没有申真谞参与的世界冠军，其含金量大打折扣，更要命的是这样的先河有可能波及到其他项目，影响无法收敛，最终必然是两败俱伤。
如果不同意梦百合的请求，最后梦百合撤资比赛无法举办，这样相当于对原本就已经摇摇欲坠的围棋体系进行了粉碎性的破坏。其他的赞助商也极有可能退出赞助，而围棋原本在中国举办的世界大赛就不多。到最后，中国棋手想拿世界冠军头衔，很可能不得不只有前往韩国参加三星杯与LG杯，那自然是中国棋院最不愿意看到的局面。
也许，有人提到了，可以考虑通过邀请赛的赛制，邀请世界上的特定32位棋手前来参赛。但是不可否认的是，邀请赛的含金量比起常规通过选拔举行的世界大赛大打折扣。你今天可以不邀请卞相壹，明天就可以不邀请申真谞搞出一个“特定冠军”，即使短期通过这种方法一时弥合了“疮口”，日后疮口也势必越来越大。更关键的是，梦百合人家凭啥惯着你呢？硬刚到底，梦百合有这个底气，也不会损失什么。
但这里要说的是，中国棋院冤么？我觉得不冤。之所以走到这一步，其根本原因在于，卞相壹事件中中国棋院的不作为。
如果在卞相壹事件发生后的第一时间，中国棋院能第一时间沟通，与韩国棋院沟通重赛等事宜，如沟通不畅的话短期内帮柯洁撑腰并给予补偿、公布反制措施之类的举动，那事情绝不可能走到如此被动的局面。可是，在直播镜头下，我们都看到了——
中国棋院第一时间选择了息事宁人，避免“友邦惊诧”，结果引发了国内包括棋手加赞助商的广泛质疑。既然中国棋院先前做了这样的选择，之后自然必须承担这样选择的后果。
的确，在这个过程中，韩国棋院也在伤，也在痛——因为中国棋手不参加后续的LG杯，LG杯的含金量从此在厥不振，韩国人无法在LG中证明他们比中国人强这一核心诉求，也因此韩国的棋手在LG杯也显得兴致寥寥，表现也乏善可陈，申真谞早早淘汰，甚至让日本队的一力辽杀进决赛（决赛尚未比，一力辽有可能夺冠），LG公司之后也极有可能撤资不继续办LG杯比赛，但卞相壹这个事情上，韩国棋院的态度是很鲜明的——
他们坚守不退。
现在，球踢回给了中国棋协。

六、结语——现代版的合纵连横般的复杂博弈，多方大败亏输的最差结果不能排除
从20世纪80年代的中日围棋擂台赛，到1989年应氏杯决赛的一剑封喉嫁衣神功，到2025年的LG杯，围棋这个事情在中日韩三国之间，多次被上升到“国运级”级别的事情。在卞相壹伸手一指的“大便事件”之后，围棋的发展呈现出了非常复杂的博弈态势。
很多事情，如果大家有共识先做大蛋糕，再各方角色去分蛋糕，那无疑对各方是利益最大化的。
道理，所有人都明白。但是，如果做大蛋糕的前提是大家各退一步呢？想获得更大收益的前提是一方先牺牲呢？
事情，就变得极端复杂了。
毫无疑问，中国愿意推广围棋。中国不只想让围棋的影响力限于中日韩，如果有可能，中国希望围棋传到欧洲，传到美洲，传到世界的每一个角落，让所有人都参与到这个项目中，因为这确实是是世界最公平也最客观的竞技平台，当围棋传遍世界每个角落的同时，中华文化也会在世界各地生根发芽。
但是，这个事情的恶心之处就是，如果你连中日韩三国都在互相割席，就更别指望它能传到世界其他地方。
而人家韩国就在这里拥有“统战价值”，拿着“一坨大便”卡着你，逼着你就范。

道理很简单，大家都各退一步，最后都能拿到更大的收益。AI的东风本来已经给了围棋这个机会，但三国棋协各自的操作却把这股东风毁于一旦。
现在的情况是，如果谁都不愿意退这一步，那所有角色都大败亏输的局面，就不可避免。而一方势力一味的退让，其他势力不跟着退还一味吃干抹净，那结果自然也会是搏弈失败。
此刻围棋上的博弈，形成了非常复杂的合纵连横局面。
如果中国棋协、韩国棋协、日本棋协、中国棋士、韩国棋士、赞助商谁都不肯退让，那最后基本必然走向了所有势力都大败亏输的结局。
中国棋协不得不两杯毒药选一杯喝，韩国棋协也“恶名加深”不得不没落，日本棋协“咸鱼也做得不自在”，赞助商“纷纷离席”，运动员的心思也逐渐不在棋上——这无疑会引发围棋的全面衰落，这是最坏的，却也不能排除的结局。
很明显可以感受到，在这个事情上，柯洁受到了严重的影响。今年半年多的时间，柯洁在围棋上的表现乏善可陈甚至棋力明显衰退。运动员，无疑也是受损的一方。
不过有一说一，在这个事情上，我觉得，虽然“大便事件”中柯洁是受害方，但后续事情发展到这样，明明柯洁可以改变这一切，但机会也错过了。
如果柯洁在“大便事件”之后，能够保持棋力，仍然拥有世界一流的竞技水准，在之后仍然能拿到一到两个世界冠军，那这次“大便事件”对柯洁的竞技生涯则无伤大雅，甚至可能传为柯洁的美谈成为柯洁生涯的亮点。而卞相壹这个充满争议的冠军也自会成为污点，到时候韩国棋院认也罢不认也罢，这个“冠军”也毫无含金量，完全无法支撑韩国的根本目的。
可是没有。
我们能看到的是，柯洁的竞技水平随着“大便事件”一起沉沦。在这个事件之后，柯洁整天沉沦于声讨LG决赛，把自己标榜为“九冠王”，围棋水平再也回不到高地，而且因为网上直播时的争议事件不断惹粉丝厌烦，因“大便事件”积攒的口碑也随着柯洁的棋力一同崩塌，这是最让人遗憾的地方。
的确，这不符合人性，在这样的事件之下仍保持高强度的练棋也确实极难，但也着实遗憾。柯洁与GOAT的差距，也许就在这一点点，他最终选择了放飞了自我，而不是做李昌镐那样的石佛。
（全文完）

我倒觉得中国围棋也太依赖柯洁了，商业化需要明星效应，需要粉丝爱好者基础，但围棋终归是小众爱好，吃了柯洁十几年流量老本也该认识到要结束了，柯洁对围棋感受不到热情了

好文

一个事物失去了他本身的价值也就没也存在的必要

说的不错

首先要看对围棋的定义是什么？是文化？是艺术？修身养性？那样的话，小变就是罪大恶极。
如果是竞技的话，一切的手段都是为了胜利，只要裁判没判，就没有错。
现在围棋的定位一直在摇摆，办的是比赛，遵守的是棋德，一但两者有了矛盾，就麻了。

通篇看下来就一个中心思想:
虽然答辩是一坨答辩，我还硬把这坨答辩塞你嘴里了，但你怎么能不顾全大局，把这是坨答辩的事实抖出来了呢？要知道，产出这坨答辩的人可比你伟大多啦。
谢邀，丑拒。
正常人没有食粪癖。

支持楼主，干脆把竞技性取消了吧，所有人必须穿汉服比赛，没有奖金，纯爱发电。最多让文体局给点补贴

其实写那么长，真的没有抓住要点。
梦百合这件事说到底很简单：就是道德问题能不能用法律宣判，哪怕这个道德问题极其恶劣。
我个人看法是，当然不行。否则那只能导致法律边界不清及法律形同虚设。进一步弱化法律权威。
你倪总说违反棋德就该禁，那棋德是什么？怎么定义？出现争议怎么办？谢科应氏杯的事算有违棋德吗？丁浩、杨楷文同样举报过怎么算？柯自己以往做的一些事就不恶心？
退一万步，这件事韩国棋院所作所为比大卞恶心得多，结果倪总高举道德大棒针对卞，却对罪魁祸首没啥态度，这算不算区别对待、欺软怕硬？
如果你说倪总是出钱的，谁出钱谁说了算。那LG都对大卞夺冠没点意见，是不是大卞冠军就没问题？
对于道德问题，本来就该是通过非正规渠道施压。围甲禁外援、抵制LG、包括国内举办的国际大赛全部改综合预选，都明显是按照这一思路进行。但指名道姓针对大卞，这很明显就是奔着彻底脱钩去的。
当然，我对彻底脱钩也没意见，大不了不就是世赛时代全面终结，两国围棋赞助水平大幅下降而已。但觉得棋协对韩国强硬施压就能拿到想要的全胜结果，这很明显是把对面当傻子了。