这叫以其人之道还治其人之身

你不也是在为中饱私囊的“贼”辩护？还是为外贼辩护。无论再过几百年那些中国古代文献也是美国偷去的，难道只因他们偷的时间久远就不是贼了吗？

哈哈没有立场就是最大的立场知道吗，理中客群加去上天飞起来

哈哈没有立场就是最大的立场知道吗，理中客群加去上天飞起来

人的部分立场是天然的（比如你是黄种人），部分立场伴随着生活生产的进行也会附加上去（比如你是中国人，你的社会阶层如何如何）。所以只要是个人就有自己的立场，并有基于此的利益诉求。
讨论一件事情的时候，你凭什么要求其他人都保持所谓的客观中立呢？从哲学角度看纯粹的客观中立是分析问题的工具，但是当你把它变成一种话术的时候，你就是提前要求其他人放弃自己的立场和利益诉求然后去考虑他人的立场和利益诉求的合理性所在。
你说的不份对错，只讲立场不是就想如此做么。那么我们为什么要放弃自己的立场，我们的立场无比罪恶为天地不容吗？我国是没有尝试通过外交手段索回遗物吗？可结果又如何呢，依然有不可胜数的古物遗留在外。
如果这人盗窃文物是为了归还国家，而非找个黑市中饱私囊，那么于我们而言就是相对高尚的做法。知乎回答的“带回珍贵的文物”就是默认了这一前提然后做出的回答，这便是正常的中国人的立场，那他的回答又有何可辩驳呢？还是说立场不同的你有其他想法？

太可笑了，回复我的二人直接拉黑我，我连一点辩驳机会都没有，亏我还有话回应。

一句话，干得漂亮。
楼主这么正义，请问当初这个文献是怎么到美国的？你不会跟大伙说因为美国人当时“花钱买的”，甚至只是自称“花钱买的”，这个东西就完全成了“他家的东西”吧？
难不成在你的观念里，中国人做事必须符合“道德”，而美国人做事只要符合“法律”就行了？你不会这么双标吧？
自己那点小心思都没理清，就别出来丢人现眼了行不。还立场，你有个屁的立场。

湾狗闭嘴

那么中国古代文献怎么会在美国？另外这年头网军连改一下IP都不会了？

美国人偷中国古代文献，你不吱声，华裔偷中国古代文献（甚至都TM不是中国人！），你重拳出击！你给我说你没有立场？

《中国古代文献》

中国古代文献等于外国的东西是吧，4V能不能死一死

😅补充一下新闻后续。拿走文献的人没有把文献上交给国家，而是卖给了私人收藏家。也就是说站在我国的角度来看，不仅没有“拿回”文物的所有权，甚是失去了利用借阅渠道进行该文献研究的机会，珍贵的国家历史永远产生了空白。如果这文物真能偷回来物归原主我肯定双手赞同，但贩卖文物给私人收藏家是绝对的损害我国利益的行为。所以我不会给这种贼人叫好，因为这就tm不是个为了大义做贼的故事。