术业有专攻：这条可能会得罪许多人，但必须拨乱反正！
史书上的名将确实很勇猛，但勇猛不代表纯武力，所谓先登陷阵斩将夺旗，大头兵每场战斗都在做，普通士兵就不说了，士兵中的佼佼者武力表现完全不逊色于所谓猛将，只是史书不会记，你知道斩文丑、夏侯渊的炮灰乙是谁吗？这叫术业有专攻，必须要抛开名将滤镜！
徒手一对一，项羽也打不过泰森！
战场搏杀，猛将不一定比得过精锐士兵！
战场之外，猛将很怕刺客、刀斧手
猛将比士兵强的地方在于依靠武器马匹的优势，在混乱的战场上虐菜，好比火影里的宇智波斑。
不过不代表猛将其他方面武力就不行，【一切以史书记载为准】，有些武将打架，战场搏杀也是很厉害的。
这就牵扯到了另一个问题，三国志里的先登陷阵斩将夺旗并非指先登陷阵斩将夺旗！

汉字是活的！重点中的重点！
中华文化源远流长，汉字是活用的，无论是古文、现代文还是日常生活中，汉字的活用随处可见。
先放结论。三国志的“部曲”是“私人军队”、三国志的“屠”有“攻破”之意、三国志的“先登”是打头阵、而且主语大多是军队而非个人。
这时候肯定有人反驳我了：不对，先登是第一个爬城墙，字典里屠没有攻破的意思。所以我才说汉字是活的，尽信书不如无书！如果只是机械性的翻译，部曲就是军队、没有私人军队的意思，干饭又如何解释出吃饭的意思？
这贴只谈武力，其他就先不讲，只讲为何先登是打头阵而不是爬城墙的意思？是根据上下文具体分析三国志出现的每个先登得出的，所以不如等后面统计武将武力时再具体案例具体解释

今天剩时间不多，先上一张汇总

有关羽的话也得有吕蒙、都是一次阵斩将领、张辽的阵斩是含金量最高的

真正能比出个人武力的，只有：一VS一、一VS多。
只要是带兵战的，大都水分很高，楼主可有异议，讨论讨论。

如何看待真实的吕布连一个人偷马贼郭汜都没法杀死。
假设十个甲士围殴吕布一人，吕布能赢吗？楼主怎看

可以