最近因为有朋友给我狂推gpt5，说什么deepseek就是垃圾balabala之类的，于是，我开通的一个月的gpt的plus会员想尝尝咸淡，然后发现了以下问题，容我细细道来。
我是一名专利工程师，主要工作就是给客户撰写专利，为了完成公司的任务，加快撰写速度，之前deepseek刚上我就用上了，随后总结了一堆规则关键词，从而使AI快速完成客户的技术总结，完成权利要求书的初步撰写，然后我再根据AI生成的内容完善技术细节，以及修改不合理的部分，这大大的加快了我撰写的速率。
接下来就开始讲我这个月新开通的gpt5，我想使用之前我用于deepseek的规则来让gpt5 thinking实现工作内容，但是我发现，他根本就不会进入深度思考，而是直接秒输出，输出的内容，全都不根据我的规则来，也不符合专利的撰写规范，基本上就是根据我总结的技术交底书有什么写什么，根本分不清哪些是专利需要的哪些是专利不需要的。
如果说，deepseek可以完成我工作75%-80%的内容，gpt5却只能完成50%-60%，因为存在大量的错误的说法需要我修改，还不如我亲自写。
想听听各位大佬的意见，因为总有人说gpt5强，但经过我使用，得出的结论是在我的工作上，不如deepseek一根毛，所以究竟是我使用的方法不对，还是gpt根本处理不了规则性强的文案。