妥协在karda中如果只谈论抉择1效果实际上是一张相对模板的卡牌,而他的抉择词条实际上对于常规卡组使用并不亏模;两个抉择效果和其他资源型的抉择卡牌最大的不同是他的2效果对于双方的资源补充,与1效果完全不同,两种效果使用后的效果是完全不同的,2效果与伪人姐“诚挚问候”获得的资源相同,也就是相当于你4费为双方同时开了一个诚挚问候,但我们并不能把他与诚挚问候相提并论,因为诚挚问候本身是超模的,而效果1则是你自己抽1加4血,如果要谈论英国的护航和回血。
实际上我们可以发现英国在内部设计上有自己的特殊性,3费的回血和3费的过牌,这可能是冰岛人专门给英✌🏻准备的模板,除了日本快攻的扩张与极限使命等为日本快攻所做的设计上的特性化,多数国家都是四费单位或指令抽牌有或无条件抽卡抽2并附带额外效果,如谢尔曼抽二附带单位和春季攻势抽二可能回费,如果这样说苏联早期的北极护航则是一个完全的模板卡,也是冰岛人为了限制熟练过牌能力的举措,也就是说一费二牌和二血一费多数时刻是成立的,前文中我们了解过英✌🏻关于回血和过牌有两张特化的三费指令,因此英✌🏻的超模可见一般。
回到妥协,与其效果2同样是资敌的阴云密布为2费用,加一槽,抽一牌,加2防,由战争机器可知一槽等于2费,即阴云密布给予双方各自效果大概为6费。而妥协四费,效果二双方4牌与6血,为11费左右,双方加起来可能有2费,但是实际上对这样效果的卡牌无伤大雅。即两者本质上使用的公式基本类似,也就是说抉择的费用可能出在效果二,所以正常来说使用效果1并不亏模,而呼叫殖民地作为一张法国最主要的卡牌四费八血或四费二牌则完全没有抉择在费用或效果上的体现,也就是说一些特殊冰岛人并不完全严谨的对待公式,这也进一步说明了对于某些卡牌冰岛人有自己的设计方式。
妥协的效果1并不亏模,他的效果2实际上承担了抉择的费用,可以看作冰岛人设计上的一个特别的心思,而且很多人喜欢把英✌🏻的卡牌当做模板去看实际上是不对的,因为英✌🏻多数卡牌都是要比普通模板超模,这从侧面更多的是说明冰岛人在设计上的问题,小手枪更是其中的典型案例,如果本文反响好,我们就会去论述小手枪在设计上为什么如此失败。


实际上我们可以发现英国在内部设计上有自己的特殊性,3费的回血和3费的过牌,这可能是冰岛人专门给英✌🏻准备的模板,除了日本快攻的扩张与极限使命等为日本快攻所做的设计上的特性化,多数国家都是四费单位或指令抽牌有或无条件抽卡抽2并附带额外效果,如谢尔曼抽二附带单位和春季攻势抽二可能回费,如果这样说苏联早期的北极护航则是一个完全的模板卡,也是冰岛人为了限制熟练过牌能力的举措,也就是说一费二牌和二血一费多数时刻是成立的,前文中我们了解过英✌🏻关于回血和过牌有两张特化的三费指令,因此英✌🏻的超模可见一般。
回到妥协,与其效果2同样是资敌的阴云密布为2费用,加一槽,抽一牌,加2防,由战争机器可知一槽等于2费,即阴云密布给予双方各自效果大概为6费。而妥协四费,效果二双方4牌与6血,为11费左右,双方加起来可能有2费,但是实际上对这样效果的卡牌无伤大雅。即两者本质上使用的公式基本类似,也就是说抉择的费用可能出在效果二,所以正常来说使用效果1并不亏模,而呼叫殖民地作为一张法国最主要的卡牌四费八血或四费二牌则完全没有抉择在费用或效果上的体现,也就是说一些特殊冰岛人并不完全严谨的对待公式,这也进一步说明了对于某些卡牌冰岛人有自己的设计方式。
妥协的效果1并不亏模,他的效果2实际上承担了抉择的费用,可以看作冰岛人设计上的一个特别的心思,而且很多人喜欢把英✌🏻的卡牌当做模板去看实际上是不对的,因为英✌🏻多数卡牌都是要比普通模板超模,这从侧面更多的是说明冰岛人在设计上的问题,小手枪更是其中的典型案例,如果本文反响好,我们就会去论述小手枪在设计上为什么如此失败。













