航空母舰吧 关注:1,667,702贴子:27,108,091
  • 23回复贴,共1

给光钎fpv撒“石灰”怎么样

只看楼主收藏回复

把烟雾弹并入主动防御系统,设定两种引信触发方式,一种是传统烟雾弹方式,一种类似高射炮的定时引信,当遇到一定距离距离的无人机后,发射一枚烟雾弹把fpv的镜头遮住,只要调整提高一点烟雾的附着性,应该能用较低的成本实现对光纤fpv的防御。



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-09-01 13:00回复
    烟雾弹拦截的话对拦截精度要求就大幅降低了,对控制拦截成本很有利。而且附带损伤也比主动防御的拦截弹要小的多。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-09-01 13:03
    回复
      2026-01-29 19:50:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这种思路有个问题,无人机不是反坦克导弹,
      它的射程往有富余。
      通常情况下,无人机镜头被遮住之后,只要没有直接撞地坠毁,通过盘旋是可以重新发现目标的,
      所以有条件的话,把它直接击毁更保险。


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2025-09-01 15:04
      收起回复
        此外,你并不了解无人机的使用方法。
        俄乌战场在使用无人机时,通常会有一架无人机,在附近较远距离评估打击效率,
        所以你的想法有些想当然了。


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2025-09-01 15:07
        收起回复
          我都能对着无人机发射一颗烟雾弹了,为啥不直接发射一颗破片弹。


          IP属地:江苏5楼2025-09-01 15:19
          收起回复
            这种办法随机性太大


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-09-01 16:52
            回复
              脱裤子放P


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-09-01 16:53
              回复
                近期新闻,有个狠人,看到光纤无人机来了,一把抓住,拔了上面的rpg弹头,手是真的快。
                研发啥,不如练这个,训练成本低适用范围广,就是听上去很像滑铲


                IP属地:江苏9楼2025-09-01 17:06
                回复
                  2026-01-29 19:44:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  那风一刮糊自己观瞄一脸怎么办?只要有这个可能性就需要更高的成本解决


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2025-09-01 17:49
                  收起回复
                    难点不在打烟雾,难点在那些老坦克根本没有足够的态势感知知道无人机接近了,如果能知道直接打可编程近炸弹药不比什么b烟雾有效多了


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2025-09-01 18:43
                    收起回复


                      IP属地:山东来自Android客户端13楼2025-09-06 10:56
                      回复